La multi ani Romania! Incep 2012 cu bine si cu un post nou despre un “scandal” care tot se dezbate in sistemul medical Roman dar si in politica romana. Este vorba cum majoritatea stiu despre noua lege a sanatati care este inca in discutii si debateri intre cei care se pricep (medici si in alta masura, economisti) si cei care nu se pricep (evident, polititcieni!). Anul nou a inceput cu o veste proasta, fondatorul SMURD domnul Dr. Raed Arafat isi a dat demisia din functia de subsecretar de stat la ministaerul sanatati, in urma unor dezbateri privind aceasta lege. Aceast stire a ridicat mai multe semne de intreberari privind sistemul medical si legea noua care poate fi adaptata anul acesta de catre guvern. Dar ce sa intamplat?
In primul rand, despre ce e vorba? si ce contine legea asta noua care ne bat politicieni cu ea pe cap? Legea (ca orice alta lege!) e destul de lunga, si nu prea am avut chef nici timp sa o citesc pe toatea, dar pe scurt pot sa zic ca este vorba de mai multor puncte importante, dar scopul principal al ei este “Banul”! Deci este vorba reorganizare generala a sistemul de sanatate din mai multe prospective si care numaresc unele:
- Spitalele (mai ales cele judetene) vor fi transformate in unitati “private” prin vanzeara lor sau inchirierea lor de catre firme private.
- Casele de asigiurai private vor fi raspandite national, iar cele judetene va desfinta.
- Fondurile vor fi realocate si redistribuite in mai multe domenii a sanatati cica!
- Ministerul o-sa negociaza cu firmele farmaceutice numarul de pacienti care vor beneficiea de medicamentele firmei de exemplu pentru diabet, cancere, HIV, transplanturi, si altele.
- Medici vor negocia salariul cu spitalele respective, (dar care inca nu sa prevazut exact in ce mod se determina aceasta negocieri sau alte informatii despre toatea idea asta!)
- Medici de familie vor fi loati mai in serios, adica legea permite consiliior locale sa angajeze medici si sa ii finanteaza. Ii vor fi prevazuti cu “asistenti” sociali si comunitari care vor merge “pe teren” pt a oferi consilieri (in sate si zone mai izolate). Iar medici nu o-sa aiba o lista obligatorii de pacienti.
- Asigirari de sanatate obligatori pentru catateni si bineinteles cu casele de asigirari private, plus alte asigurari suplimentare.
Ma intorc la stirea principala, de ce a dat seful SMURD-ului demisia? Well, el sustine (si asa e!) ca in parcursul 3-4 ani, SMURD-ul s-a dezvoltat cu greutate pana ce a ajuns in starea sa performanta de acum, iar cu noua lege este un pericol mare pentru a intoarce sistemul de urgenta in epoca depiatra, adica bugetul va fi mai redus si controlat de catre “privat”, cand sistemul era total public si performant. Cei din partea opusa sustin ca SMURD-ul nu va fi afectat, dar este nevoia de redistribuirea banilor in alte domenii din sanatate, mai ales la unitatile sanitare si spitale, pentru ca (dupa ei!) pacientul nu ii intereseaza in ce mod ajunge la spital, numai ce conditii sunt in spital!
Alti specialisti medicali si financiari au gasit mai multe “gauri” in aceasta lege, de exemplu legea condamna o categorie de romani la moarte pentru ca din simplul fapt ca unii nu isi permit servicile de santate de baza si medicamente de cauza somajului sau salarile reduse, si o-sa ajungem ca si in Statele Unite si cu sitemul lor destul de dificil si care separa cetetenilor in categoraii in functia de servicile platite de “clienti”. Alt punct este despre neclaritatea legei asuprea salarile si contractele intre medici (mai ales de familie) si spitalele care vor fi privatizate. Dar si se sutine ca cine care au depus si dezbat legea (sau unele articole din ea) nu se pricep la ce vorbesc, si sunt numai politicieni care habar nu au despre sistem. Iar o-sa se dezvolta o “piata” si competitie intre casele private si care sunt mai puternice, rezista!
Cei care sustin legea (si bine inteles, care au depus-o) zic ca sistemul de sanatate de stat nu mai este capabil, si trebuie sa fie privatizat, pentru o functionare mai performanta. Ei sustin ca medici de familie vor fi cu functie mai buna (dar nu au zis nimic de salarile acestora!), iar fondurile vor fi “redirectionate” in mai multe domenii al sanatati in general. In plus se asigura servici mai bune si asigurari mai performante.
Si in fine, what’s in it for us noi medici? Cam nimic! Ca schimbarile majore dureaza pana ce apar, iar legea nu inca clara si poate fi modificata dar poate nu, iar sistemul de sanatate mai ales SMURD, a pierdut un om de incredere si care a facut ceva remarcabil pe parcursul preentei lui in sistem, ramane numai sa speram ca sa poate contribui si din afara la acest sistem de sanatate care intr-o zi poate fi mai sanatos!
No comments:
Post a Comment